In Defense of Conciliar Christology. A Philosophical Essay, Timothy Pawl, 288 Pages, Oxford University Press, March 10, 2016
Ово дело представља историјски засновано, систематско излагање христологије првих седам васељенских сабора неподељеног хришћанства, од Првог сабора у Никеји 325. године нове ере до Другог сабора у Никеји 787. године нове ере. Претпостављајући истинитост саборне христологије ради аргументације, Тимоти Пол разматра да ли постоје добри филозофски аргументи који показују противречност или некохерентност у тој доктрини. Он представља дефиниције важних појмова у дебати и корисну метафизику за разумевање оваплоћења.
У књизи У одбрану саборне христологије разматра три врсте филозофских примедби на саборну христологију. Прво, наглашава фундаментални филозофски проблем са којим се суочава христологија – како једна ствар може бити и Бог и човек, када све што заслужује да се зове „Бог“ мора да има одређене атрибуте, а ипак се чини да ништа што се може прикладно назвати „човек“ не може имати те исте атрибуте? Затим разматра аргумент да када би Друго Лице Свете Тројице било непроменљиво или безвремено, као што захтева саборна христологија, онда та Личност не би могла да постане ништа, а самим тим ни човек. Коначно, Пол се осврће на приговор да ако постоји само један Христос, онда постоји и једна природа или воља у Христу. Међутим, ако је тај кондиционал истинит, онда је саборна христологија лажна, пошто потврђује да је претходник кондиционала истинит, али пориче истину консеквентног. Пол брани саборну христологију од ових оптужби, тврдећи да све три филозофске примедбе не успевају да покажу саборну христологију недоследном или некохерентном.
О аутору
Тимоти Пол је ванредни професор филозофије на Универзитету Сент Томас у Сент Полу.
Нема коментара:
Постави коментар